Die Geopolitik veranlasst Unternehmen weltweit, ihre Produktion schneller von China zu diversifizieren, als die wirtschaftlichen Vorteile das rechtfertigen würden. Japanische Hersteller verlagern Teile ihrer Produktion nach Südostasien und Indien, während chinesische Unternehmen ihre Fertigung ins Ausland erweitern – getrieben durch Zölle, Marktzugangsbarrieren und Lokalisierungsverpflichtungen. Chinas industrielle Tiefe, Skalierbarkeit und Fachkompetenz bleiben jedoch für viele Firmen wirtschaftlich attraktiv, weshalb ein vollständiger Ausstieg für die meisten unrealistisch bleibt.
In extremen Fällen können Sicherheitsbedenken kommerzielle Effizienz überlagern. SpaceX beispielsweise strebt eine Lieferkette mit null chinesischer Beteiligung an – ein Ziel, das reine Geschäftslogik übersteigt und nationale Sicherheit als primäres Kriterium setzt.
Kernpunkte:
- Geopolitik verändert den Ort der Fertigung schneller als sich die wirtschaftlichen Vorteile der Fertigung verschieben.
- Japanische Hersteller diversifizieren Produktionsteile weg von China hin zu Südostasien und Indien.
- Japanische Hersteller behalten großflächige Operationen in China bei.
Quelle: Lowy Institute – The Interpreter (Englisch)
