Die Trump-Administration erwägt offenbar, ideologische Positionen und Unterstützung für US-Politik europäischer Länder bei einer Überprüfung der US-Truppenpräsenz in Europa zu berücksichtigen. Experten wie Mara Karlin, Senior Fellow der Brookings Institution, und Julianne Smith, frühere US-Vertreterin bei der NATO, kritisieren diese "Loyalitätstests" als Abweichung von etablierter Praxis. Sie argumentieren, dass solche Tests wahrscheinlich kontraproduktiv wirken und die USA weniger sicher machen, indem sie Allianzenbeziehungen untergraben.

Statt auf politische Treue sollte eine Überprüfung der Truppenpräsenz auf tatsächliche Bedrohungen, globale Abhängigkeiten und europäische Fähigkeiten basieren. Verteidigungsminister Hegseth kündigte die Überprüfung im Juni an. Experten betonen, dass US-Streitkräfte in Europa für globale Operationen vom Nahen Osten bis Afrika entscheidend sind und dass Europa noch fünf bis zehn Jahre benötigt, um für seine eigene Sicherheit aufzukommen.

Kernpunkte:

• Die Trump-Administration wird ideologische Positionen und Unterstützung für US-Politik europäischer Länder bei der Überprüfung der europäischen Truppenpräsenz berücksichtigen.
• Loyalitätstests weichen von Jahrzehnten etablierter Praktiken bei der Bewertung und Anpassung der US-Truppenpräsenz ab.
• Loyalitätstests wirken wahrscheinlich kontraproduktiv.

Quelle: DefenseOne (Englisch)