Russlands Hybridkriegsführung gegen NATO-Verbündete hat sich deutlich verschärft und geht über deniable Taktiken hinaus. Sabotage, Cyberangriffe und Drohnenoperationen häufen sich in ganz Europa. Moskau verfolgt damit das Ziel, die NATO-Einheit zu zersplittern, Artikel 5 zu testen und die Unterstützung für die Ukraine zu verteuern.

NATOs bisherige Reaktion auf diese Anschläge war überwiegend defensiv und erfolgte Vorfall für Vorfall, ohne abschreckende Wirkung zu entfalten. Die NATO-Struktur, ursprünglich für kollektive Verteidigung gegen zuordenbare Angriffe konzipiert, eignet sich nicht gut dafür, nach Deniable-Operationen Kosten zu verhängen.

Experten fordern eine deutlich entschlossenere, von den USA als stärkstem NATO-Mitglied geführte kollektive Strategie. Die Verbündeten sollten Russland greifbare Kosten auferlegen, nicht jeden Hybridangriff isoliert bewerten und ihre Unterstützung für die Ukraine nach jedem russischen Anschlag ausbauen.

Kernpunkte:

• Russlands Hybridkriegsanschläge in Europa sind über die Grenze der Plausible Deniability hinaus eskaliert.
• NATOs Vorgehen gegen diese Anschläge war weitgehend defensiv und von Vorfall zu Vorfall strukturiert und hat Russland nicht abgeschreckt.
• Russische Anschläge sind darauf ausgelegt, die NATO-Einheit zu zersplittern, Artikel 5 zu testen und die Kosten der Ukraine-Unterstützung zu erhöhen.

Quelle: Foreign Affairs (Englisch)