Verteidiger argumentieren, dass Nord-Stream-Sprengung möglicherweise keine Straftat war

veröffentlicht am

Der ukrainische Ex-Militäroffiziер Serhii Kuznetsov steht in Hamburg vor Gericht, angeklagt, eine Gruppe angeführt zu haben, die die Nord-Stream-Pipeline im September 2022 bombardierte. Seine Anwälte argumentieren, dass die Zerstörung der Pipeline, die sie als „russische Waffe" bezeichnen, möglicherweise keine Straftat darstellt, während deutsche Ankläger sie als Kriegsverbrechen einstufen. Kuznetsov bestreitet jede Beteiligung und blieb im Gerichtssaal stumm. Seine Anwälte machen geltend, dass er keine angemessene Verteidigung führen kann, da er zur Wahrung ukrainischer Staatsgeheimnisse verpflichtet ist.

Kernpunkte:

  • Serhii Kuznetsov wird beschuldigt, eine Gruppe ukrainischer Agenten angeführt zu haben, darunter Taucher und ein Sprengstoffexperte, die die Nord-Stream-Pipeline in einer der größten Infrastruktur-Sabotageoperationen der Neuzeit in die Luft jagten.
  • Anwalt Nicola Canestrini argumentierte, dass die Pipeline eine „russische Waffe" war und daher möglicherweise ein legitimes Ziel darstellte.
  • Ankläger haben vorgeworfen, dass Kuznetsov mit Mitgliedern des ukrainischen Militärs zusammenarbeitete, um die verdeckte Operation im Auftrag nicht näher genannter ukrainischer Staatseinrichtungen zu planen.

Quelle: Cyprus Mail (Englisch)