Westliche Geheimdienste, darunter die CIA, nehmen die Möglichkeit eines russischen Angriffs auf die NATO ernst, wobei ein klassischer Großangriff mit konventionellen Truppen nicht unbedingt zu erwarten ist. Als größere Gefahr gelten hybride Taktiken wie Sabotage, Cyberangriffe oder begrenzte, abstreitbare militärische Zwischenfälle, besonders im verwundbaren Baltikum. Der Artikel analysiert, welche Folgen solche Aktionen für Artikel 5 des NATO-Vertrags und die geopolitische Lage hätten.

CIA-Direktor John Ratcliffe reiste im August 2026 nach Moskau. Russlands Auslandsgeheimdienstchef Sergej Naryschkin bestätigte ein Arbeitstreffen mit ihm. Laut Reuters brachte Ratcliffe die Möglichkeit einer russischen Operation gegen ein NATO-Mitglied zur Sprache. Donald Trump wies die Sorge zurück, sagte, Wladimir Putin werde nicht NATO-Gebiet angreifen, und stufte Ratcliffes Besuch als halbwegs routinemäßig ein.

Kernpunkte:

• Westliche Geheimdienste nehmen die Möglichkeit eines russischen Angriffs auf die NATO ernst.
• Die eigentliche Gefahr beginnt wahrscheinlich nicht mit russischen Panzern, die offen eine Grenze überqueren.
• Sie entsteht eher durch Sabotage, Cyberangriffe, einen abstreitbaren militärischen Zwischenfall oder eine begrenzte Operation, die testen soll, ob das Bündnis jedes Mitglied tatsächlich verteidigt.

Quelle: Horizon Geopolitics (Englisch)