Auf dem 36. NATO-Gipfel in Ankara diskutierten Experten über die sich wandelnde Strategie des Bündnisses gegenüber China und ob wachsende transatlantische Unterschiede Peking zugute kommen könnten. Die Gipfelerklärung vermied zwar eine Bezeichnung Chinas als Rivale, doch NATO-Generalsekretär Mark Rutte äußerte Bedenken bezüglich des chinesischen Militäraufbaus und traf sich mit Partnern aus dem Indopazifik. Die Analysten vertraten unterschiedliche Ansichten über die Art der transatlantischen Unterschiede und Chinas Wahrnehmung von NATOs expandierender globaler Mission.

Kernpunkte:

• Der beste Weg für die NATO ist es, strategische Stabilität mit China anzustreben, anstatt sich auf Konfrontation oder Sanktionen einzulassen.
• Europa und die Vereinigten Staaten einigen sich zunehmend darauf, dass China ihr Hauptkonkurrent für lange Zeit ist.
• Die Sechs-Punkte-Erklärung am Ende des Gipfels in Ankara erwähnt China nicht und bezeichnet China nicht als Rivale wie Russland.

Quelle: https://www.aa.com.tr/en/features/explainer-what-nato-s-ankara-summit-means-for-china/3996400 · en · mixed