Der Artikel hinterfragt Russlands Behauptung nach 2014, dass die NATO-Erweiterung seine Sicherheitsinteressen systematisch ignoriert habe. Reden und Interviews von Wladimir Putin aus den Jahren 2000–2004 zeigen jedoch, dass Moskau die NATO-Erweiterung wiederholt akzeptierte, die institutionelle Zusammenarbeit vertiefte und sogar eine russische Mitgliedschaft in Betracht zog. Die später eintretende Entfremdung zwischen Russland und dem Westen war weniger das Ergebnis äußerer militärischer Einkesselung als vielmehr Russlands innerer wirtschaftlicher Stagnation und Abhängigkeit von Rohstoffeinnahmen geschuldet. Als Erdöleinnahmen zur Grundlage der autoritären Stabilität wurden, stellte der westliche Grüne Wandel durch Dekarbonisierungspolitiken eine existenzielle Bedrohung für die wirtschaftlichen Fundamente der Regime-Erhaltung dar. Die Erzählung der "gebrochenen Versprechen" erscheint damit als eine nachträgliche Legitimierungsstrategie, die eine innere wirtschaftspolitische Krise verschleiert, statt eine echte Reaktion auf das NATO-Verhalten zu sein.

Kernpunkte:

• Der Artikel hinterfragt Russlands Behauptung nach 2014, dass die NATO-Erweiterung Russlands legitime Sicherheitsinteressen systematisch ignoriert habe.
• Putins eigene Reden und Interviews aus den Jahren 2000–2004 zeigen zusammen mit primären Dokumenten, dass Moskau die NATO-Erweiterung wiederholt akzeptierte, die institutionelle Zusammenarbeit vertiefte und sogar eine russische Mitgliedschaft in Betracht zog.
• Die Entfremdung zwischen Russland und dem Westen war weniger durch äußere militärische Einkesselung als vielmehr durch Russlands innere wirtschaftliche Stagnation und Ressourcenabhängigkeit bedingt.

Quelle: https://tdhj.org/blog/post/putin-nato-russia-security-interests/ · en · neutral