Bozhena Kozek hat eine Seminararbeit vorgelegt, die den strafrechtlichen Schutz kritischer Infrastruktur vor Computersabotage in der Ukraine und in Deutschland vergleicht. Untersucht werden die gesetzlichen Rahmenbedingungen, die Tatbestandsmerkmale und die Schwierigkeiten bei der Strafverfolgung in beiden Ländern.

Die Arbeit zeigt grundlegende Unterschiede bei der Definition kritischer Infrastruktur: Deutschland arbeitet mit dem unbestimmten Kriterium "von wesentlicher Bedeutung" in § 303b dStGB, die Ukraine mit einer Liste nach dem Gesetz Nr. 1882-IX von 2021. Außerdem werden die Abgrenzung zum Verwaltungsrecht sowie der Einfluss der europäischen Integration auf die ukrainische Reform behandelt.

Besonders schwierig ist die strafrechtliche Einordnung von Cyberangriffen im bewaffneten Konflikt, etwa die Abgrenzung zu Kriegsverbrechen und Sabotage. Als Beispiel dient der Angriff auf Kyivstar vom 12. Dezember 2023, der mehr als 24 Millionen Teilnehmer für fast zwei Tage von Mobil- und Internetdiensten abschnitt.

Kernpunkte:

• Bozhena Kozek hat eine Seminararbeit mit dem Titel "Strafrechtlicher Schutz kritischer Infrastruktur vor Computersabotage: Ein ukrainisch-deutscher Rechtsvergleich" verfasst.
• Der Cyberangriff auf Kyivstar vom 12. Dezember 2023 galt weithin als der zerstörerischste Cyberangriff auf die Telekommunikationsinfrastruktur in der europäischen Geschichte.
• Durch den Angriff auf Kyivstar verloren mehr als 24 Millionen Teilnehmer für fast zwei Tage Mobilfunk- und Internetdienste.

Quelle: Web search (Deutsch)