Europa konzentriert sich bei Russlands eskalierendem Hybridkrieg zu sehr auf Terminologie statt auf wirksame Gegenmaßnahmen. Russlands Druck ist häufiger und direkter geworden, mit Drohnenangriffen auf Infrastruktur und militärischen Provokationen wie dem Beschuss eines dänischen Hubschraubers über der Ostsee oder dem Abschuss einer Drohne über Litauen. Moskau kümmert sich dabei sichtbar weniger um Plausible Deniability — Deutschland bestätigte Russlands Verantwortung für einen gescheiterten Anschlag auf ein Frachtflugzeug in Leipzig im August, und russische Drohnen trafen einen Zug an der polnisch-ukrainischen Grenze.

Analytiker wie Wolfgang Ischinger bezeichnen Drohnen, Sprengstoff und Sabotage als Kriegshandlungen, während Sicherheitsexperte Kaupo Rosin den Begriff "hybrid" als Euphemismus für staatlich gesponserten Terrorismus ablehnt. Das eigentliche Ziel Moskaus ist es, durch Erosion der öffentlichen Unterstützung den politischen Willen und die Glaubwürdigkeit westlicher Institutionen zu untergraben. Europa benötigt eine gemeinsame Abschreckungsdoktrin für Hybridbedrohungen, die jeden Anschlag teurer macht als seinen Nutzen für Russland.

Kernpunkte:

• Europa stellt die falsche Frage zu Russlands Hybridkampagne.
• Russlands Druck auf Europa ist häufiger geworden und hat sich zu kinetischen Angriffen entwickelt.
• Moskau ist sichtbar weniger vorsichtig beim Schutz der Plausible Deniability.

Quelle: ForeignPolicy.com (Englisch)